21 серпня 2018 р. Справа № 902/494/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши матеріали справи
за позовом: Селянського фермерського господарства "Прометей", с.Кидрасівка, Бершадський район, Вінницька область
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця
про визнання укладеною додаткову угоду про продовження договору оренди земельної ділянки
Селянське фермерське господарство "Прометей" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання укладеною додаткову угоду про продовження договору оренди земельної ділянки.
15.08.2018 р. здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями та вказану позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С.
Ухвалою суду від 16.08.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/494/18 із призначенням підготовчого засідання на 21.08.2018 р.
На підставі заяви судді Тісецького С.С. від 20.08.2018 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/494/18 за результатами якого справу передано на розгляд судді Банаську О.О.
Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
При цьому до основних засад (принципів) господарського судочинства віднесено з поміж іншого розумність строків розгляду справи судом (п.10 ч.3 ст.2 ГПК України).
З огляду на вказане вище, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду з призначенням дати підготовчого засідання з урахуванням приписів ч.2 ст.181 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 902/494/18 до провадження.
2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про прийняття до провадження оскарженню не підлягає.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 21.08.2018 р.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - пров. Матросова, буд. 8, с. Кидрасівка, Бершадський район, Вінницька область, 24465.
3 - відповідачу - вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027.