17 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1313/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Токарєвої Анджеліки Борисівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Токарєва Анджеліка Борисівна (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі-відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною відмову відповідача в призначенні пенсії відповідно до п. «е» ст.55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» викладену в протоколі №10 від 29.01.2018 року.
- скасувати рішення відповідача від 29.01.2018 року, викладене у формі протоколу № 10 засідання комісії по розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсії відповідно до чинного законодавства про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за відповідно до п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
- зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за вислугою років, починаючи з 11.12.2017 року, зарахувавши у спеціальний стаж роботи на посаді викладача Горлівської дитячої школи мистецтв №1 з 22.10.1993 по 30.08.2014 та викладача Херсонської школи мистецтв №1 з 09.09.2015 по 31.08.2016.
Ухвалою від 13.07.2018р. позов залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків. Усуваючи недоліки позову, позивачем в новій редакції позову вказано відповідачем "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонської області", в той час як в попередній редакції позову було зазначено "Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області".
30 липня 2018 р. у справі за позовом Токарєвої Анджеліки Борисівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, винесено ухвалу про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі .
Ухвала суду містить описку в назві відповідача. Так, замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонської області" зазначено "Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області" .
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду суду від 30 липня 2018 р. .
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 р. у справі за позовом Токарєвої Анджеліки Борисівни
до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії а саме: відповідачем у справі читати "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонської області".
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Морська Г.М.