Справа № 684/412/15-ц
6/684/4/2018
02 серпня 2018 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Стара Синява подання Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1,
встановив:
11 грудня 2017 року старший державний виконавець Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон - ОСОБА_1 до виконання ним зобов'язань, покладених виконавчим листом №684/412/15-ц, виданим Старосинявським районним судом 23.12.2016 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 126 462,50 грн.
В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Старосинявському районному відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження №54330873 з виконання виконавчого листа №684/412/15-ц від 23.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 126 462,50 грн.
Рішення суду боржником не виконано та не вжито будь-яких дій, спрямованих на його виконання. Державним виконавцем неодноразово направлялися запити до реєструючи органів з метою виявлення доходу та майна боржника, на яке відповідно до закону можливо звернути стягнення, однак встановлено відсутність інформації про доходи боржника, відсутність рахунків у банках чи інших фінансових установах, відсутність інформації про отримання пенсії чи місця роботи за трудовим чи цивільно-правовим договором.
В ході виконання рішення суду встановлено, що боржнику належить на праві власності автомобіль ВАЗ 21063, та постановою державного виконавця даний автомобіль оголошено в розшук.
Також в ході виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна, зокрема причіпа ШЗК Турист, який переданий на реалізацію.
У державному реєстрі обтяжень рухомого майна накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно.
Вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що боржнику на праві власності належить земельна ділянка, кадастровий №682443000:01:010:0047, на яку накладено арешт ухвалою Хмельницького міськрайонного суду.
16.08.2017 року боржник ОСОБА_1 надав до відділу пояснення про те, що наявний перед ОСОБА_2 борг поверне у разі наявності такої можливості, а на даний час не працює та не має коштів.
Згідно довідки Старосинявської селищної ради №599 від 21.08.2017 року ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає.
Враховуючи, що рішення суду боржником ОСОБА_1 не виконано, він ухиляється від його виконання та не вживає заходів для виконання рішення, необхідно тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Представник Старосиннявського відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця від 19.07.2017 року відкрито виконавче провадження №54330873 з виконання виконавчого листа №684/412/15-ц від 23.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 126 462,50 грн.
В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем не виявлено нерухомого майна, належного боржнику, чи доходів, на які можливо було б звернути стягнення. Виявлене державним виконавцем належне боржнику рухоме майно, а саме причіп ШЗК Турист, 1995 року випуску, передано на реалізацію.
Інформація про наявність грошових коштів на рахунках відсутня.
Борг на дату судового засідання не погашено.
За повідомленням Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 15.09.2017 року ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FН №365369, виданий 08.08.2017 року органом видачі 6801.
Відповідно до ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері. Зокрема, підставою для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
У відповідності до п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення боржником ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а тому подання слід задовольнити та тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України,
постановив:
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Садова, 9 с.Лисанівці Старосинявського району, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом №684/412/15-ц, виданим Старосинявським районним судом 23.12.2016 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 126 462,50 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ____________