16 серпня 2018 року місто Київ.
Справа № 753/518/17
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7519/2018
Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року, у складі судді Вовк Є.І. про повернення скарги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії та постанову Старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Малійської Наталії Іванівни, заінтересована особа - ОСОБА_3,-
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року скарга Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії та постанову Старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Малійської НаталіїІванівни, заінтересована особа - ОСОБА_3, повернута.
Не погодившись з такою ухвалою суду Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» 09.08.2018 року звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу до Дарницького районного суду м. Києва для продовження розгляду.
Крім того, Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт посилався на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримав 24 липня 2018 року.
Як вбачається із супровідного листа на а.с. 24 , копію ухвали суду від 28 грудня 2017 року було направлено скаржнику 10.07.2018 року повторно, оскільки доказів вручення вказаної ухвали відповідно до супровідного листа від 28.12.2017р. а.с.23 в матеріалах справи не має.
Оскаржувана ухвала Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» була отримана 24.07.2018р., про що свідчить штамп реєстрації на супровідному листі а.с.29.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року). Судовий збір сплачено.
Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «РОДОВІД БАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року,судді Вовк Є.І. про повернення скарги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії та постанову Старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Малійської Наталії Іванівни, заінтересована особа - ОСОБА_3.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желепа О.В.