Провадження № 274/2063/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/442/18
20.08.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 22.11.06 за ст.ст. 306 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 06.07.07 за ст.ст. 185 ч. 1, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі; 3) 13.09.07 за ст.ст. 307 ч. 2, 70 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі; 4) 30.10.14 за ст.ст. 307 ч. 2, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 5) 12.06.16 за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_5 засуджений 02 лютого 2016 року Любарським районним судом Житомирської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02.06.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 02.02.16 до 02.06.16.
Початок строку відбування покарання: 02.02.16; кінець строку: 02.10.20. 1/2 строку покарання відбув 02.04.18.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 16.06.16. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 3 заохочення, мав 1 стягнення у 2016 році, яке погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований на дільниці по виготовленню сіткового полотна, до виконання своїх обов'язків відноситься сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.
Засуджений звернувся з письмовою заявою про заміну йому покарання більш м'яким. В судовому засіданні свою заяву засуджений підтримав, просить замінити йому покарання більш м'яким у виді обмеження волі, так як має стареньку матір, сестру інваліда 1-ї групи, яка перебуває у психіатричному закладі, а у виправному центрі він хоча б зможе працювати та купити матері якусь буханку хліба.
В судовому засіданні представник адміністрації заяву засудженого не підтримав, охарактеризував ОСОБА_5 з посередньої сторони, як такого, що хоча і працює, але не постійно, не відшкодував виконавчі листи.
Прокурор при розгляді заяви засудженого поклався на розсуд суду.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці (протягом 2018 року має 3 щоквартальних заохочення, що вказує на сумлінне ставлення до праці, не мав жодного порушення та відповідно до характеристики характеризується позитивно, що вказує на сумлінну поведінку, за весь час працевлаштування отримав невеликий дохід, що вказує на неможливість відшкодування процесуальних витрат з вказаних коштів) довів, що став на шлях виправлення, і тому його заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
заяву засудженого задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 01 місяць 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1