Справа № 648/1845/18
Провадження № 2/648/869/18
20 серпня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
за участю: позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 г.В. до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, щодо вивчення виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 2 червня 2017 року за № 4845 в реєстрі, оскільки існують складнощі в отриманні таких документів.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; про причини неявки суд не повідомив.
Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, вважає за необхідне витребувати зазначені позивачкою документи, так як вони можуть мати значення для встановлени обставин справи.
Керуючись ст. ст. 76, 260 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вивчення виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 2 червня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за № 484.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Виконання ухвали здійснити у строк п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.