20.08.2018
Справа № 522/13866/18
Провадження № 1-кс/522/14430/18
20 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по кримінальному провадженню за № 12018160500005147від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 06.08.2018 року приблизно о 18:29 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Audi A6" р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Преображенська в бік вул. Софіївська при повороті ліворуч на вул. Садова не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з мопедом "Yamaha" під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по вул. Преображенська в бік вул. Грецька.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир мопеду отримали тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_5 у вигляді: закритий перелом лівої стегнової кості, закритий перелом лівої голені, пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді: відкритий перелом нижньої третьої лівої голені.
06.08.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, також оглянутий автомобіль "Audi A6" р.н. НОМЕР_2 (LT) та мопедом "Yamaha", без відповідної реєстрації, які було вилучено та, які зберігаються на майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса вул. Ак. Вільямса 89-а.
07.08.2018 р. відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500005147, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести експертизу, для з'ясування механізму дорожньо-транспортної події, а також встановлення контактування автомобіля "Audi A6" р.н. НОМЕР_2 (LT) з мопедом "Yamaha".
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з'ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, а саме для з'ясування механізму дорожньо-транспортної події, а також встановлення контактування автомобіля "Audi A6" р.н. НОМЕР_2 (LT) з мопедом "Yamaha", без реєстрації, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки і транспортної трасології, вбачається необхідним проведення транспортно-трасологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, - задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України(м. Одеса, вул. Прохоровська, 35) проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500005147від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи маються на автомобілі "Audi A6" р.н. НОМЕР_1 , сліди та механічні пошкодження, які утворилися під час дорожньо-транспортної події? Якщо маються, то які саме пошкодження, і який механізм їх утворення (перекидання автомобіля, зіткнення з іншим транспортним засобом, наїзд на перешкоду, тощо)?
2) Чи маються на автомобілі "Audi A6" р.н. НОМЕР_1 , сліди та механічні пошкодження, які могли утворилися під час контактування (зіткнення) цього автомобіля з іншим транспортним засобом (транспортними засобами)?
3) Чи маються на мопеді "Yamaha", без відповідної реєстрації, сліди та механічні пошкодження, які утворилися в умовах вищевказаної дорожньо-транспортної події? Якщо маються, то який механізм утворення цих слідів та/або механічних пошкоджень?
4) Чи маються на мопеді "Yamaha", без відповідної реєстрації, ознаки контактної взаємодії з автомобілем "Audi A6" р.н. НОМЕР_2 (LT)? Якщо маються, то якими саме частинами контактували між собою вищевказані транспортні засоби в початковий момент зіткнення та під яким кутом розташовувалися поздовжні осі транспортних засобів у момент первинного контактування відносно один одного?
Копію ухвали направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Для проведення дослідження експертам надати автомобіль "Audi A6" р.н. НОМЕР_2 (LT), і мопед "Yamaha".
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: