Справа № 521/12131/18
Провадження № 2-с/521/47/18
09 серпня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
при секретарі - при секретарі Власової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року про стягнення заборгованості за послуги СДПТ, -
26.07.2018 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» було видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1469,26 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн.
До канцелярії суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що борг не визнає у зв'язку з існуванням спору про право.
Заявник зазначила, що за період існування, ОСББ «Филатова, 92» послуги з утримання будинку та прибудинкової території не надає, у зв'язку з чим, не погоджується з вимогами стягувача.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Вищезазначене свідчить про спірність вимог ОСББ «Филатова, 92», що є підставою для розгляду заяви ОСББ «Филатова, 92» у позовному (спрощеному) провадженні.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ від 26.07.2018 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, у розмірі 1469,26 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн - скасувати.
Роз'яснити ОСББ «Филатова, 92» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мирончук