Справа № 521/12512/18
Номер провадження 2/521/3857/18
20 серпня 2018 р. м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.,
при секретарі судового засідання: Власової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала наступним.
Вона одружилась з ОСОБА_2 4 жовтня 2014 року.
Шлюб було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2369.
У шлюбі в подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказала що, починаючи з початку 2017 року вона з відповідачем спільно не проживають і припинили вести спільне господарство, шлюб фактично розпався та носить формальний характер.
Відповідач коштів на утримання дитини не надає, а тому вона просить про стягнення аліментів, оскільки відповідач працює на суднах закордонного плавання, займає посаду другого механіка та має достатній заробіток для участі в утриманні дитини.
13 серпня 2018 року судом було відкрито провадження у справі.
Під час судового розгляду, до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що ними укладена та підписана мирова угода з наступними умовами:
1.Відповідач бере на себе зобов'язання сплачувати на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі, еквівалентному 1500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США щомісяця (за курсом НБУ, станом на перше число місяця, за який сплачуються аліменти), починаючи з 01.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.07.2033 року.
2.Позивач і Відповідач заявляють, що, ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
3.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем та діє до повного виконання її умов.
4.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
У своїй заяві до суду, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 просять про затвердження вказаної мирової угоди,
Сторони в судове засідання не прибули, надали до канцелярії суду заяви про підтримання мирової угоди та розгляд справи за їх відсутності.
Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.
Мирова угода, укладена сторонами, відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам. Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках.
До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинти відповідні дії.
Згідно до ч. 4 вказаної статті, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Судом встановлено, що спір, що виник між сторонами, не стосується прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 4 статті 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтересів інших осіб.
Затверджуючи мирову угоду, судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.
Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У відповідності до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Згідно ч. 2 та ч.3 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, ст. 208, п.5 ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: 65070, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 67600, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Нерубайське, вул. Чкалова, 112) з наступними умовами:
ОСОБА_2 бере на себе забов'язання сплачувати на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП - НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі, еквівалентному 1500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США щомісяця (за курсом НБУ, станом на перше число місяця, за який сплачуються аліменти), починаючи з 01.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.07.2033 року.
Наслідки закриття провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснено.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук
20.08.18