Справа № 136/1710/18
20 серпня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання за матеріалами кримінального провадження №12018020200000192 про арешт майна, -
Начальник СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час обшуку грошові кошти в сумі 250 грн. (номіналом 100 та 50 грн. на кожній з яких під дією ультрафіолетового променю було виявлено напис "ОЗ"), а також кошти в сумі 436 грн. (номіналом 100, 50, 20, 10, 5, 2, 1 грн.), що належать ОСОБА_4 , які є доходами від зайняття незаконним обігом наркотичного засобу та набуті в результаті їх вчинення. Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий за вчинення крадіжок особистого майна громадян спільно із матір'ю ОСОБА_4 , яка раніше судима за злочин передбачений ст. 310 КК України, а саме за незаконний посів рослин снотворного маку, на даний час за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) незаконно збергіють наркотичну речовину рослини "коноплі", яку збувають місцевим жителям, що зловживають наркотичними речовинами за ціною 50 грн. за сірниковий коробок. Під час обшуку будинку по АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті ОСОБА_4 добровільно видала грошові кошти одержані внаслідок незаконної діяльності в сумі 250 грн. (номіналом 100 та 50 грн. на кожній з яких під дією ультрафіолетового променю було виявлено напис "ОЗ"). У червоному гаманці також було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 436 грн. (номіналом 100, 50, 20, 10, 5, 2, 1 грн.), що належать ОСОБА_4 , які також було вилучено, оскільки є всі підстави вважати, що вказані кошти є доходами від зайняття незаконним обігом наркотичних засобів та набуті в результаті їх вчинення. З метою збереження речових доказів та забезпечення виконання покарання в частині конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені під час обшуку грошові кошти, що стало приводом для звернення до слідчого суду із зазначеним клопотанням.
Власник майна просила суд повернути їй кошти, які були вилучені з гаманця, оскільки в неї не залишилось засобів для існування.
Заслухавши пояснення слідчого, власника майна, слідчий суддя встановив, що обставини наведені в клопотання підтверджуються витягом з ЄРДР № 12018020200000192, протоколом обшуку від 16.08.2018 року, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 16.08.2018 року, постановою про визнання речей речовими доказами від 17.08.2018 року.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частиною 2 статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно частини 10 статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Приймаючи до уваги вищевикладене суд дійшов висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для арешту майна вилученого під час обшуку будинку по АДРЕСА_1 , а саме грошових коштів вказаних в протоколі обшуку від 16.08.2018 року.
Керуючись ст. 98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на майно, яке знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Г.Майдану, 75, а саме вилучені 16.08.2018 року під час обшуку будинку по АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 250 грн. (номіналом 100 та 50 грн. на кожній з яких під дією ультрафіолетового променю було виявлено напис "ОЗ" - 100 грн. серії МБ 9824711, 100 грн. серії ЗА 1955997, 50 грн. серії УЕ 7369926), а також кошти в сумі 436 грн. (номіналом 100, 50, 20, 10, 5, 2, 1 грн. - 100 грн. серії СТ 1605169, 100 грн. серії ЛБ 5835383, 100 грн. серії ЗИ 4500911, 50 грн. серії УН 4765850, 5 грн. серії УЙ 8678709, 5 грн. серії УВ 0874984, 10 грн. серії ХБ 1796312, 20 грн. серії ТЙ 8760935, 20 грн. серії МЄ 3098173, 20 грн. серії СЖ 2345752, 1 грн. серії ВЯ 1179036, 2 грн. серії ТД 5612780, 1 грн. серії УФ 0424947, 1 грн. серії УР 3016396, 1 грн. серії СЕ 7569093), що належать ОСОБА_4 , які є доходами від зайняття незаконним обігом наркотичного засобу та набуті в результаті їх вчинення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до статті 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1