20 серпня 2018 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 32017100010000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, з Голосіївського районного суду міста Києва до Солом'янського районного суду міста Києва, -
Голова Голосіївського районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 10 серпня 2018 року звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про направлення кримінального провадження № 32017100010000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, з Голосіївського районного суду міста Києва до Солом'янського районного суду міста Києва, оскільки відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 205 КК України як фіктивне підприємництво, яке виразилось в умисному створенні суб'єкта підприємницької діяльності - ТОВ «УКРБУДМОНТАЖЛЮКС», яке було зареєстроване Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією, що територіально відноситься до Солом'янського району міста Києва, тобто поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 205 КК України як фіктивне підприємництво, яке виразилось в умисному створенні суб'єкта підприємницької діяльності - ТОВ «УКРБУДМОНТАЖЛЮКС», яке було зареєстроване Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією, що територіально відноситься до Солом'янського району міста Києва.
Зазначені обставини свідчать про те, що ухвала районного суду міста Києва є обґрунтованою, а тому подання голови Голосіївського районного суду міста Києва підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Голосіївського районного суду міста Києва задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, направити для розгляду доСолом'янського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3