17 серпня 2018 року місто Київ
справа № 753/11895/16-ц
апеляційне провадження № 22-ц/796/7537/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення грошової компенсації,
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення грошової компенсації задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі 242 642 грн. 50 коп. та 3 664 грн. судового збору.
На зазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, проте скаржник порушує питання про поновлення цього строку.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником у апеляційній скарзі, можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви - 23 червня 2016 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви) за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, становив 2 426 грн. 42 коп. (1 відсоток ціни позову)
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ураховуючи те, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить 3 639 грн. 63 коп., а скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3 345 грн., йому необхідно доплатити 294 грн. 63 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 34311206080024, отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 127, 136, 185, 356, 357 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов