Ухвала від 16.08.2018 по справі 205/9764/16-ц

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 205/9764/16-ц

провадження № 61-41762ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування шкоди спадкоємцями, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 через засоби поштового зв'язку звернулися 30 липня 2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у касаційній скарзі просять зупинити виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення. Проте в заяві про зупинення виконання рішення не вказано підстав для зупинення і до заяви не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судового рішення. Тому, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 205/9764/16-ц.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 205/9764/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування шкоди спадкоємцями, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Попередній документ
75970152
Наступний документ
75970154
Інформація про рішення:
№ рішення: 75970153
№ справи: 205/9764/16-ц
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 21.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.03.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про поворот виконання рішення суду у справі про поновлення строк відшкодування шкоди, спричиненої в результатів дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
18.02.2020 10:15 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2020 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2020 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2021 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
08.11.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
13.12.2023 11:10 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2024 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО І А
НИКИФОРЯК Л П
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО І А
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НИКИФОРЯК Л П
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Моісеєнко Людмила Едуардівна
Татаревський Костянтин Едуардович
позивач:
Прокоф'єва Юлія Олександрівна
заінтересована особа:
Бондаренко Олена Олегівна
Моісеєнко Олег Миколайович
Моісеєнко Олександр Олегович
Управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області
Управління державної казначейської служби України в Новокодацькому районі м.Дніпро
представник відповідача:
Мазур Оксана анатоліївна
представник заявника:
Осташ Євген Дмитрович
представник позивача:
Самуха Анна Олександрівна
представник скаржника:
Губа Валерія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ А В
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НОВІКОВА Г В
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА О В
ТКАЧЕНКО І Ю
третя особа:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ