Ухвала від 16.08.2018 по справі 686/17269/15-к

Ухвала

16 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 686/17269/15-к

провадження № 51-2520 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженої ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12015240010003142 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , такої, що в силу ст. 89 КК України не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_6 призначений на 11 год. 00 хв.16 серпня 2018 року.

До початку касаційного розгляду, засуджена ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення їй захисника. Мотивуючи тим, що самостійно не може захищати свої інтереси та потребує кваліфікованої юридичної допомоги. Проте, можливості оплатити послуги адвокати вона не має.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання засудженої.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Пунктом 7 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З огляду на викладене, керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів вважає, що засудженій ОСОБА_6 слід призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги в м. Києві.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання засудженої задовольнити.

Призначити засудженій ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги в м. Києві.

Ухвалу направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги в м. Києві.

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 10:00 годину 26 вересня 2018 року.

Доставити ОСОБА_6 , 1973 року народження, яка відбуває покарання в Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63), у судове засідання Верховного Суду (вул. П.Орлика, 4, м. Київ) на вищевказану дату та час, для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині етапування та конвоювання засудженої ОСОБА_6 покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління - командувача Національної гвардії України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_8

Попередній документ
75970137
Наступний документ
75970139
Інформація про рішення:
№ рішення: 75970138
№ справи: 686/17269/15-к
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.04.2019