Ухвала
17 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 295/3749/17
провадження № 61-848св17
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач-ОСОБА_4,
відповідач-обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Хмільники»,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту кооперативу.
Встановив:
У квітні 2017 року ОСОБА_4 подав до суду позовну заяву до обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту кооперативу.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04 серпня 2017 року позовні вимоги задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» про затвердження 22 листопада 2016 року статуту кооперативу в новій редакції, внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оформлене протоколом № 22 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники»; визнано недійсним статут обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» у новій редакції, який затверджений протоколом загальних зборів членів кооперативу від 22 листопада 2016 року № 22; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішення апеляційного суду мотивоване тим, що суд першої інстанції не дослідив всі обставини справи внаслідок чого дійшов передчасного висновку про задоволення позову.
У касаційній скарзі, поданій у грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Обґрунтовуючи вимоги касаційної скарги, відповідач посилається на те, що суд апеляційної інстанції не з'ясував усіх обставин справи, а тому помилково скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову.
22 грудня 2018 року вказану касаційну скаргу передано на розгляд до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2018 року зупинено касаційне провадження у справі № 295/3749/17 за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту кооперативу до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 556/1262/15-ц.
Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 11 липня 2018 року у справі №556/1262/15-ц , яка 16 липня 2018 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень. Тому колегія суддів на підставі статті 254 ЦПК України, поновлює провадження у справі № 295/3749/17.
На підставі наведеного, керуючись статтями 254, 260 ЦПК України,
Ухвалив:
Поновити касаційне провадження у справі № 295/3749/17 за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту кооперативу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Пророк
В.С. Висоцька
І.М. Фаловська