Ухвала
15 серпня 2018 року
м. Київ
справа №335/11807/16-ц
провадження № 61-17840св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І., Курило В. П.
учасники справи:
позивач - комунальне підприємство «Водоканал»,
відповідач - ОСОБА_4,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу комунального підприємства «Водоканал» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року в складі судді Воробйова А. В. та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2017 року в складі колегії суддів Крилової О. В., Дзярука М. П., Трофимової Д. А.,
У жовтні 2016 року комунальне підприємство «Водоканал» (далі - КП «Водоканал») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення плати за послуги водопостачання за період без облікового водокористування.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2017 року провадження у справі закрито.
Закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, виходив із того, що вимоги позивача підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки спір виник між юридичною особою та фізичною особою - підприємцем..
У касаційній скарзі КП «Водоканал», посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить скасувати ухвали судів попередніх судових інстанцій та направити справу до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для продовження розгляду.
Відповідно до частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.
Ураховуючи те, що КП «Водоканал» оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу № 335/11807/16-ц слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись статтею 403, частиною четвертою статті 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_4 про стягнення плати за послуги водопостачання за період безоблікового водокористування передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М. Є. Червинська
Судді: Н. О. Антоненко
В. І.Журавель
В.І. Крат
В. П. Курило