Ухвала
17 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 183/6487/16
провадження № 61-41787 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
03 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що в судовому засіданні були проголошені лише вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, а копію повного тексту постанови апеляційного суду він отримав 06 липня 2018 року, що підтверджується наданими доказами.
Указані обставини є достатніми підставами для поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Поновити адвокату ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу № 183/6487/16 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко