Провадження №2-др/760/28/18
Справа №760/11530/17
16 серпня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві питання про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11.09.2017 року, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №467.
27.07.2018 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення у вказаній справі.
Посилається на те, що судом при ухваленні рішення від 11.09.2017 року не було вирішено питання щодо прізвища заявника ОСОБА_2 після розірвання шлюбу.
На підставі викладеного просила заяву задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши думку представника заявника, вивчивши та дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11.09.2017 року, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №467.
Встановлено, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про зміну прізвища заявника ОСОБА_2 після розірвання шлюбу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність постановлення додаткового рішення по справі.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Присвоїти заявнику ОСОБА_2 дошлюбне прізвище Акмалова.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2
Суддя