Ухвала від 25.07.2018 по справі 757/35916/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35916/18-ц

Номер стат. рядку № ___

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1-Д), треті особи, які не заявляють вимог до предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (АДРЕСА_2), Благовіщенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юбстиції у Кіровоградській області (26400, Кіровоградська обл., м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 57) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1-Д), треті особи, які не заявляють вимог до предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (АДРЕСА_2), Благовіщенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юбстиції у Кіровоградській області (26400, Кіровоградська обл., м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 57) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 08.10.2018 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

Встановити третім особам строк протягом п'ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
75969773
Наступний документ
75969776
Інформація про рішення:
№ рішення: 75969775
№ справи: 757/35916/18-ц
Дата рішення: 25.07.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2022)
Дата надходження: 23.07.2018
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
01.01.2026 13:13 Печерський районний суд міста Києва
01.01.2026 13:13 Печерський районний суд міста Києва
01.01.2026 13:13 Печерський районний суд міста Києва
01.01.2026 13:13 Печерський районний суд міста Києва
01.01.2026 13:13 Печерський районний суд міста Києва
01.01.2026 13:13 Печерський районний суд міста Києва
01.01.2026 13:13 Печерський районний суд міста Києва
01.01.2026 13:13 Печерський районний суд міста Києва
01.01.2026 13:13 Печерський районний суд міста Києва
04.11.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
09.02.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
30.03.2021 13:45 Печерський районний суд міста Києва
26.10.2021 14:30 Печерський районний суд міста Києва
21.02.2022 15:30 Печерський районний суд міста Києва