Справа № 755/6135/18
2-5248/18
15 серпня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У квітні 2018 року позивач звернувся в Дніпровський районний суд м. Києва до відповідача з зазначеним позовом.
Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № ANW2R1163210565 від 22 вересня 2016 року, який був укладений між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, останньому було видано кредит у розмірі 24862 гривні 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.
Станом на 06 квітня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 43317 гривень 49 копійок, що складається з:
- 23866 гривень 79 копійок - заборгованість за кредитом;
- 27 гривень 20 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 10442 гривні 28 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 6442 гривні 29 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 2038 гривень 93 копійки - штраф (процентна складова).
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року справу передано за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.
ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 22 вересня 2016 року уклали кредитний договір № ANW2R1163210565, відповідно до якого останньому було видано кредит у розмірі 24862 гривні 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-11).
Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує.
Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Станом на 06 квітня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 43317 гривень 49 копійок, що складається з:
- 23866 гривень 79 копійок - заборгованість за кредитом;
- 27 гривень 20 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 10442 гривні 28 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 6442 гривні 29 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 2038 гривень 93 копійки - штраф (процентна складова).
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 06 квітня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5).
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.
Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитом в розмірі 23866 гривень 79 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 27 гривень 20 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 10442 гривні 28 копійок, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 6442 гривні 29 копійок, штраф (фіксована частина) в розмірі 500 гривень, штраф (процентна складова) в розмірі 2038 гривень 93 копійки та судовий збір у розмірі 1762 гривні.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: