Ухвала від 13.08.2018 по справі 759/586/17

пр. № 2-во/759/113/18

ун. № 759/586/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка була його матір»ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про випралення описки у рішенні суду від 25.06.2018 р.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у рішенні суду від 25.06.2018 року допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києві від 25.06.2018 року в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про встановлення факту родинних відносин.

Замість вказаного у мотивувальній частині рішення «Як вбачається із показів свідка, заявник та ОСОБА_2 являються її батьком та бабусею» виправити та читати «Як вбачається із показів свідка, заявник та ОСОБА_2 являються її дядьком та бабусею» .

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць

Попередній документ
75969415
Наступний документ
75969418
Інформація про рішення:
№ рішення: 75969416
№ справи: 759/586/17
Дата рішення: 13.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України