печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38814/18-к
20 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебуває кримінальне провадження №12018100060002919 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Зазначає слідчий, що 03.07.2018 близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_4 зайшов до під'їзду вищевказаного будинку та піднявся ліфтом на 16-тий поверх будинку. Вийшовши з ліфту ОСОБА_4 побачив вхідні двері до квартири АДРЕСА_2 . Після цього у останнього виник злочинний умисел на проникнення до вищевказаної квартири. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, що порушує недоторканність власності громадян, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей квартири та за дверну ручку відкрив їх. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 зайшов до чужої квартири, яку орендує радник Посольства Японії в Україні ОСОБА_5 де був помічений останнім. Після цього ОСОБА_5 намагався виштовхати ОСОБА_4 з квартири однак останній не покидав квартири до приїзду працівників поліції.
05.07.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України
06.07.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь про те, що ОСОБА_4 , 1981 р.н., перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.12.2004 з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин та те, що його історія хвороби перебуває у лікаря-психіатра за адресою: АДРЕСА_3 , тобто в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.08.2018 р. у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
У судове засідання слідчий не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, переслідуючи мету проведення експертизи у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ., а також слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100060002919 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби (медичної книжки) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/38814/18-к
Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3
Копія - Київський міський психоневрологічний диспансер №3.
Виконавець: ОСОБА_1 20.08.2018 р.