Справа № 686/12555/18
08 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010003593,
05.06.2018 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 23:00 год. 30.05.2018 по 06:00 год. 31.05.2018 невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом «BMW X1» д.н.з. НОМЕР_1 2010 року випуску, чим спричинила ОСОБА_4 великої матеріальної шкоди.
Дане кримінальне правопорушення 01.06.2018 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №1201840010003593, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користується сім картою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_2 , а дружина потерпілого ОСОБА_5 користується сім картою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_3 .
Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що на абонентський номер потерпілого ОСОБА_4 здійснювалися телефонні дзвінки із абонентських номерів невідомих осіб оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_4 , оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із пропозицією повернути автомобіль «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 за винагороду.
З метою отримання відомостей про осіб, які причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в томі числі «SMS» абонентів за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в проміжок часу з 30.05.2018 року по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходились вказані номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та номера операторів мобільного зв'язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в томі числі «SMS» абонентів за номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в проміжок часу з 30.05.2018 по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходились вказані номера НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та номера операторів мобільного зв'язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 липня 2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя