Справа № 675/2181/18
Провадження № 2/675/563/2018
20 серпня 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ізяславський районний медіацентр» Ізяславської міської ради про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до комунального підприємства «Ізяславський районний медіацентр» Ізяславської міської ради про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2018 року головуючим суддею визначено ОСОБА_2
Суддею до відкриття провадження у справі було заявлено самовідвід у даній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Частинами 1, 9 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді останній заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи те, що заява подана ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ізяславський районний медіацентр» Ізяславської міської ради, директором якого є ОСОБА_3, та згідно Рішення вісімнадцятої сесії Ізяславської міської ради VII скликання від 23.02.2017 року №4, затверджено список присяжних Ізяславського районного суду Хмельницької області, до складу якого включено ОСОБА_3 і ця обставина може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді у результатах розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід та передати справу в канцелярію суду для перерозподілу згідно ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 36-41, 259, 260 ЦПК України, суддя
Заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ізяславський районний медіацентр» Ізяславської міської ради про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, задовольнити.
Матеріали справи передати в канцелярію Ізяславського районного суду для проведення перерозподілу відповідно до ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Пашкевич