20 серпня 2018 року Справа № 608/1310/18
Номер провадження2/608/575/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання представника відповідача ПАТ «УкрСиббанк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В липні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Від представника відповідача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва та допит свідків працівників банку.
Сторони не заперечують проти заявленого клопотання.
Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на ті обставини, що свідки та представник третьої особи знаходяться в м. Києві, що значно ускладнює прибуття представника та свідків у судове засідання в Чортківський районний суд Тернопільської області, суд вважає доцільним прийняти рішення про їхню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Подільського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу провести о 10 годині 00 хвилин 17 вересня 2018 року в режимі відеоконференції в залі Чортківського районного суду Тернопільської області.
Участь в судовому засіданні представника Профспілкової організації працівників ПАТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці», свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Подільському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцзв'язок представника Профспілкової організації працівників ПАТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці», свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 17 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Представнику Профспілкової організації працівників ПАТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» з'явитися до Подільського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 17 вересня 2018 року.
Свідкам ОСОБА_6, керівнику напрямку координації та контролю ризиків Департаменту менеджменту персоналу та ОСОБА_7 - начальнику департаменту менеджменту персоналу з'явитися до Подільського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 17 вересня 2018 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку з Чортківським районним судом Тернопільської області доручити службовій особі Подільського районного суду м. Києва.
Чортківський районний суд Тернопільської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи та свідків.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали направити Профспілковій організації працівників ПАТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» (04070, м. Київ, вул. Андріївська,2/12, каб. №512), свідкам ОСОБА_6, керівнику напрямку координації та контролю ризиків Департаменту менеджменту персоналу та ОСОБА_7 - начальнику департаменту менеджменту персоналу (адреса місця роботи АТ «УкрСиббанк» м. Київ, вул. Андріївська,2/12) та Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Яковець