02.08.2018 Справа №607/13081/18
суддя Тернопільського міськрайонного суду Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Тернопільський завод безалкогольних напоїв», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
При проведенні перевірки ТОВ «Тернопільський завод безалкогольних напоїв» встановлено порушення терміну сплати узгодженого податкового (грошового) зобов'язання по оплаті за землю (земельний податок з юридичних осіб): термін сплати встановлений законодавством - 30 квітня 2018 року, фактично дата сплати - 03 травня 2018 року, чим порушено ведення податкового обліку.
У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №40 від 09 липня 2018 року; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового (грошового) зобов'язання плати за землю (земельний податок) по ТОВ «Тернопільський завод безалкогольних напоїв» №3499/19-00/12-08/05506492 від 12 червня 2018 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, визнання нею вини та приходжу до переконання, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. зі стягненням в доход держави.
Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу.
Головуючий суддяОСОБА_2