Ухвала від 17.08.2018 по справі 604/857/18

Справа № 604/857/18

Провадження № 2-о/604/36/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересовані особи - Скалатська міська рада Підволочиського району Тернопільської області (юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Підволочиського району, Тернопільської області), Відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі (юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Лисенка, 1, Тернопільської області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: факту родинних відносин, а саме, що він, заявник, є сином ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2018 року; та факту належності правовстановлюючих документів, - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №668526, виданого Магдаліївською сільською радою 11 вересня 2001 року на земельну ділянку площею 1,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №100, виданого на прізвище ОСОБА_2, та Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №00728, виданого Магдаліївською сільською радою 26 травня 1997 року на земельну ділянку площею 0,596 га для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №42, виданого на прізвище ОСОБА_2, посилаючись на не вірне зазначення прізвища матері, що утруднює йому оформлення своїх спадкових прав.

Заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, оскільки:

-вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. Так, представником заявника не зазначено доказів та/або наявність підстав для звільнення від доказування про не можливість внести до вказаних у заяві правовстановлюючих документів відповідних виправлень організацією, яка їх видала (Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 30.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»);

-крім того, заявником не в повному розмірі сплачено судовий збір, відповідно до ставок, передбачених у статті 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачає, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Отже, заявнику слід доплатити 0,2 розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу п. 1.4.2 0.2, що станом на дату подання позову становить 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) (отримувач коштів УК у Пiдволоч.р-ні/Пiдвол.р-н/22030101 , код за ЄДРПОУ 37863778 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код Банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31213206019408, Код класифікації доходів бюджету 22030101)).

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об'єктивне рішення у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересовані особи - Скалатська міська рада Підволочиського району Тернопільської області (юридична адреса: м. Скалат, вул.. Грушевського, 2, Підволочиський району, Тернопільської області), Відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі (юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Лисенка, 1, Тернопільської області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.

Суддя Н.Б. Сташків

Попередній документ
75968957
Наступний документ
75968959
Інформація про рішення:
№ рішення: 75968958
№ справи: 604/857/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 23.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення