Справа № 455/1273/17
Провадження № 11-п/783/692/18 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
20 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області щодо визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄДРДР № 12017140320000578 від 08.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
встановила:
Згідно подання до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140320000578 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Як вбачається з подання Старосамбірського районного суду Львівської області згідно автоматизованої системи документообігу суду кримінальне провадження неможливо розподілити у відповідності до ч.3 ст. 35 КПК України, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки станом на 03.08.2018 року в Старосамбірському районному суді Львівської області три посади судді вакантні, а працює одна суддя ОСОБА_6 , якій 08.05.2018 року задоволено --заявлений відвід.
Згідно штатного розпису в Старосамбірському районному суді Львівської області рахується чотири судді, три посади судді вакантні.
За таких обставин згідно з ч.5 ст.82 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст.34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Згідно подання Старосамбірського районного суду Львівської області та протоколу від 03.08.2018 року, щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи № 455/1273/17, між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.
З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що кримінальну справу № 455/1273/17 з обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12017140320000578 необхідно передати на розгляд Самбірського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -
постановила:
Подання Старосамбірського районного суду Львівської області - задоволити.
Передати кримінальну справу № 455/1273/17 з обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12017140320000578 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на розгляд Самбірського районного суду Львівської області.
Копію ухвали направити для відома: Старосамбірському районному суду Львівської області, обвинуваченому, прокурору, та для виконання Самбірському районному суду Львівської області.
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: