Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2385/17
1-кс/689/331/18
15.08.2018 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №12017240280000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
15 серпня 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення автотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 грудня 2017 року близько 18 години 50 хвилин на 223 км+300м автодороги Житомир-Чернівці Н-03, між с. Соколівка та с. Солобківці Ярмолинецького району, інспектор СРГПП №1 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 під час несення служби, керуючи службовим автомобілем марки "ВАЗ - 2110", реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фоні), спільно із начальником СРГПП №1 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковником поліції ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку с. Солобківці Ярмолинецького району, допустив зіткнення із нерухомим автопотягом марки «Вольво», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням невстановленого водія, який стояв на проїзній частині автодороги без увімкнених габаритних вогнів та аварійної сигналізації. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій лейтенант поліції ОСОБА_4 та пасажир підполковник поліції ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240280000500 від 05.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов'язковою.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з'ясування необхідні спеціальні знання, є підстави призначити по кримінальному провадженню автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12017240280000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Як повинен був діяти водій автомобіля марки "ВАЗ - 2110", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в дорожній ситуації, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?
2) Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Вольво», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , в дорожній ситуації, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?
3) Чи мав водій автомобіля марки "ВАЗ - 2110", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення з нерухомим автопотягом марки «Вольво», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , з моменту виникнення небезпеки для його руху шляхом застосування екстреного гальмування як при обраній ним швидкості руху автомобіля 90 км/год.?
4) Чиї дії з технічної точки зору, призвели до виникнення даної ДТП?
Вихідні дані:
1) Дорожньо-транспортна пригода сталася на 223км.+300 м. автодороги Н-03, сполученням «Житомир-Чернівці», між с. Соколівка Ярмолинецького району та с. Солобківці Ярмолинецького району, 04 грудня 2017 року близько 18 год. 50 хв. Проїзна частина автодороги вкрита асфальтобетонним покриттям, яке вологе, без вибоїн. Опади відсутні. Рух двосторонній, автодорога розділена суцільною лінією дорожньої розмітки, загальна ширина проїзної частини 6,7м.
2) Згідно протоколу огляду місця події від 04.12.2017 встановлено, що автомобіль марки "ВАЗ - 2110", р.н. НОМЕР_1 , знаходився на правій смузі руху автодороги Н-03, сполученням «Житомир-Чернівці», між с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області та с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, в напрямку із сторони смт Ярмолинці в сторону м. Дунаївці, на відстані 300 м. від знаку 223 км., передньою частиною направлений в сторону м. Дунаївці, задньою в сторону смт Ярмолинці. Даний автомобіль задньою лівою частиною частково знаходиться на лівій смузі руху, ближче до осьової дорожньої лінії розмітки. Відстань від переднього лівого колеса вказаного автомобіля до краю лівої смуги руху складає 3,6 м., а відстань від заднього лівого колеса автомобіля до краю лівої смуги руху становить 2,7 м. За передньою частиною автомобіля "ВАЗ - 2110", р.н. НОМЕР_1 знаходився напівпричіп марки «TIRSAN JA» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що приєднаний до автомобіля марки «Volvo FH 12» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який передньою частиною направлений в сторону м. Дунаївці, задньою в сторону смт Ярмолинці. При цьому, передня права частина автомобіля "ВАЗ - 2110", р.н. НОМЕР_1 знаходиться під задньою лівою частиною напівпричепа марки «TIRSAN JA» реєстраційний номер НОМЕР_3 . Відстань від лівого колеса задньої віссі даного напівпричепа до осьової роздільної лінії дорожньої розмітки складає 1 м. Відстань від переднього колеса автомобіля марки «Volvo FH 12» р.н. НОМЕР_2 до осьової лінії розмітки складає 1,1 м. Відстань від переднього лівого колеса автомобіля "ВАЗ - 2110", р.н. НОМЕР_1 до заднього лівого колеса задньої віссі напівпричепа марки «TIRSAN JA» реєстраційний номер НОМЕР_3 складає 1,9 м. На правій смузі руху за задньою частиною автомобіля "ВАЗ - 2110", р.н. НОМЕР_1 знаходиться три сліди юзу, які починаються на правій смузі руху та тягнуться до коліс зазначеного автомобіля. Довжина лівого сліду юзу складає 35,1 м, даний слід тягнеться до заднього лівого колеса автомобіля "ВАЗ - 2110", р.н. НОМЕР_1 . Відстань від початку даного сліду юзу до осьової лінії розмітки складає 1,2 м. Правий слід юзу має довжину 41,7 м. і тягнеться до переднього правого колеса зазначеного автомобіля, відстань від початку правого сліду юзу до осьової лінії розмітки становить 2,5м. Між вказаними слідами знаходиться слід юзу довжиною 39,4 м., який перетинається з лівим слідом юзу і тягнеться до заднього правого колеса "ВАЗ - 2110", р.н. 230775. Відстань від початку вказаного сліду юзу до осьової лінії розмітки становить 0,7м.
3) Автомобіль марки "ВАЗ - 2110", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 знаходився в технічно справному стані. В салоні автомобіля знаходився водій, один дорослий пасажир.
4) Зі слів водія автомобіля марки "ВАЗ - 2110", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , встановлено, що 4 рудня 2017 рухаючись по автодорозі Н-03 «Житомир - Чернівці» в напрямку м. Дунаївці із швидкістю 90 км/год, з увімкненим ближнім світлом фар, так як була темна пора доби, не доїжджаючи до с. Солобківці Ярмолинецького району 1.5 -2 км, на смузі по якій він рухався, побачив на відстані приблизно 45 метрів напівпричіп вантажного автомобіля, який стояв. Тому, відразу, виявивши перешкоду для руху, він застосував екстрене гальмування, у зв'язку із тим, що об'їхати вказаний причіп він не мав змоги, так як на зустрічній смузі рухалися автомобілі. Будь-які освітлювальні вогні на автомобілі, з яким зіткнулися, не горіли, знак аварійної зупинки виставлений не був.
5) Зі слів водія автомобіля марки «Volvo FH-12» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 встановлено, що 4 грудня 2017 року близько 18 год. 00 хв. він рухався вказаним автомобілем з м. Хмельницький в сторону м. Дунаївці. Не доїжджаючи до с. Солобківці декілька кілометрів, автомобіль зупинився на проїжджій частині автодороги «Житомир - Чернівці Н-03», у зв'язку із закінченням пального. Оскільки на дворі була темна пора доби, на автомобілі були увімкненні світлові прилади, а після зупинки він увімкнув аварійну світлову сигналізацію. Після цього, вийшов із автомобіля щоб подивитися у паливний бак, чи дійсно закінчилось пальне. Переконавшись, що пального недостатньо, щоб запустити двигун і забрати автомобіль з проїжджої частини, почав телефонувати до знайомих, щоб підвезли пальне. В цей час, почув звук гальмування та удар в задню частину напівпричепу його автомобіля. Коли підійшов до місця зіткнення, то побачив, що з його автомобілем зіткнувся службовий автомобіль поліції, а саме автомобіль "ВАЗ - 2110", реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фоні).
Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1