Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1543/18
2-о/689/367/18
Іменем України
19 липня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
присяжні Постніков С.М., Беренда Н.М.
за участю:
секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.
прокурора Лежніна І.О.
представника психіатричного
закладу Степанова В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворої можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що ОСОБА_4 страждає на шизотиповий розлад, через що вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. 17.07.2018 ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворої та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження ОСОБА_4 не дала усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.
В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у ОСОБА_4 встановлений тяжкий психічний розлад, а тому її лікування можливе лише в стаціонарних умовах.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо госпіталізації в стаціонар, вважаючи себе психічно здоровою.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої.
Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 17.07.2018 ОСОБА_4 була доставлена в ХОПЛ № 1 швидкою допомогою. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хвору того ж дня, прийшла до висновку про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 страждає на шизотиповий розлад, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.
Свідок ОСОБА_5, яка є матір'ю ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що її донька буває агресивною, дратівливою, конфліктною, легковажною, на запитання дає плутані та неконкретні відповіді, від лікування відмовляється.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Отже, виходячи із змісту вказаної статті, обов'язковими умовами для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, крім наявності в неї тяжкого психічного розладу, є вчинення нею чи прояв нею реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможність такою особою самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
В той же час, в ході судового розгляду представником ХОПЛ №1 не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували обставини щодо вчинення ОСОБА_4 дій чи проявів нею реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.
Твердження ОСОБА_5, яка є матір"ю ОСОБА_4, про нібито агресивну поведінку доньки не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.
Крім того, лікар-психіатр зазначив, що за час перебування ОСОБА_4 в ХОПЛ №1 остання агресію не проявляла, внутрішній розпорядок не порушувала.
Таким чином, в ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження обставини, викладені в заяві головного лікаря ХОПЛ №1 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку, а тому заява не підлягає задоволенню.
На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд
вирішив:
Відмовити в задоволенні заяви головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19 липня 2018 року.
Головуючий-суддя підпис
Присяжні підписи
Копія вірна:
Суддя М.М. Баськов