Справа № 686/17211/18
10 серпня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову в задоволенні клопотання,
30.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою щодо скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання, яку 04.06.2018 року винесено старшим слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12015240010000527, а також зобов'язання слідчого вчинити слідчі дії відповідного клопотання потерпілого від 01.06.2018 року.
В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з'явився, проте це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015240010000527, внесеному до ЄРДР 31.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по факту заподіяння ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.
В межах даного кримінального провадження потерпілий неодноразово звертався із клопотаннями, у тому числі щодо встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення. 17.07.2015 року (т.2 а.с. 62) слідчим СВ Хмельницького ВП ОСОБА_5 було задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_3 про встановлення і допит як свідків, осіб знайомих із ОСОБА_6 зображених на фотокартках.
01.06.2018 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням щодо: встановлення класного керівника ОСОБА_7 , який на допиті поінформував, що у 2013 році закінчив 9-ть класів Хмельницької ЗОШ №19; провести допит класного керівника у присутності потерпілого з метою встановлення прізвищ, імен та по-батькові осіб на фото поруч з ОСОБА_8
04.06.2018 року слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні даного клопотання, оскільки на даній стадії досудового розслідування немає необхідності у вчиненні зазначених потерпілим дій.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Проте, на думку слідчого судді, зазначення постанова слідчого не є належним чином вмотивованою та підлягає скасуванню, оскільки попередньо слідчим було задоволено клопотання потерпілого щодо встановлення осіб зображених на фото. А тому, з метою об'єктивного встановлення усіх обставин кримінального провадження є потреба у проведені зазначених потерпілим слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову від 04.06.2018 року про відмову в задоволенні клопотання, винесену старшим слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12015240010000527.
Зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12015240010000527 провести слідчі дії згідно клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 01.06.2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя