Справа № 686/15265/18
10 серпня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді
Під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_5 вказуючи, що слідчий суддя при розгляді попередніх проваджень за його скаргами виносить ухвали, що, на його думку, не відповідають вимогам чинного законодавства.
Заслухавши заявника, вивчивши матеріали скарги, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід слідчого судді так як, обставини на які вказує заявник є необґрунтованим та не можуть слугувати підставами для відводу слідчого судді. Питання визначення законності винесених ухвал слідчого судді не є компетенцією суду, доказів вказаним обставинам суду не надано.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 81 КПК України, міськрайонний суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: