Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1253/18
17.08.2018 рокум.Красилів
Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи,
встановив:
17 серпня 2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240170000379 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 15.08.2018 близько 18:30 год. в парку с.Чепелівка, Красилівського району, ОСОБА_4 , житель м.Красилів, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав ударів кулаками рук та ногами по голові та тілу для ОСОБА_5 , місцевого жителя, тим самим спричинивши тілесні ушкодження для останнього.
16 серпня 2018 року внесено відомості до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240170000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато слідство.
Таким чином, у вказаній події вбачаються ознаки кримінального правопорушення, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ступеню важкості тілесних ушкоджень спричинених для ОСОБА_5 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, для здійснення якої залучити судово-медичного експерта.
Оскільки для з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно спеціальні знання просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Красилівського районного відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.
Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В силу ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018240170000379 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Красилівського районного відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- який характер, ступінь важкості локалізації та механізм утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .?
- чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути у час та при обставинах вказаних у клопотанні?
- яку кількість травмуючих дій нанесено для ОСОБА_5 .?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1