Номер провадження 2/676/1579/18
20 серпня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.
при секретарі судового засідання - Костецької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець- Подільському цивільну
справу № 676/2490/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Ухвалою суду від 23.04.2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
14.05.2018 року по справі проведено підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу та повідомлено учасників справи.
Ухвалою суду від 23.05.2018 року подружжю надано термін для примирення - два місяці.
12.07.2018 року відновлено провадження у справі і справу призначено до розгляду, про що повідомлено учасників справи.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно.
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що мають різні характери та різні погляди на життя. Із-за чого втратили почуття поваги і любові один до одного та припинили подружні відносини. Жити разом не можуть. Спору про поділ майна та місце проживання дитини на даний час не має. Просить позов задовольнити.
При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.08.2000 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час не підтримують подружніх відносин, кожен із них живе своїм життям. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як жити разом не можуть. За строк, який надавався судом для примирення, сторони не помирилися. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_6 є не доцільним.
Майнового спору та сспору про місце проживання дитини на даний час не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 серпня 23.08.2000 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 438 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайсуду Л. М. Шевцова