Справа №672/764/18
Провадження №2-во/672/4/18
20 серпня 2018 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Шинкоренка С.В.,за участю секретаря - Терещук Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву представника позивача ОСОБА_1
щодо виправлення описки у рішенні суду від 03.07.2018 р. ,
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.07.2018 р. вирішено позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.
Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (у описовій та резолютивній частинах) щодо зазначення номеру домоволодіння, а саме зазначено номер домоволодіння 39, тоді як вірний номер - 49 .
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду від 03.07.2018 р. суд виходить із наступного.
При написанні в в описовій та резолютивній частині номера спадкового домоволодіння судом допущено описку, а саме зазначено номер 39, тоді як вірний - 49 , що підтверджується довідкою комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" (а.с.15) та технічним паспортом на житловий будинок (а.с.16-19) .
За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд
Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.07.2018 р. описку .
В тексті рішення суду (в описовій та резолютивній частинах) слід правильно читати номер домоволодіння 49 (замість помилково вказаного 39).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: