Справа №672/844/18
Провадження №2/672/428/18
(про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті)
17 серпня 2018 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області
про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи за його відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явилася, що в силу положень ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.
Судом в підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Також, суддя приходить до висновку про можливість з власної ініціативи витребувати у приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 письмові докази - відомості про наявність або відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, копії самої спадкової справи з нотаріальної контори з наступних підстав.
Ч.7 ст.81 ЦПК України визначено право суду з власної ініціативи збирати докази у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
В даному випадку, відомості про наявність або відсутність заведеної спадкової справи, зокрема і за заявою можливих інших спадкоємців, безпосередньо впливають на суб'єктний склад сторін у даній справі, можливість задоволення позову, тощо…
Оскільки позивачем (його представником) докази з приводу даних обставин не подані взагалі, що є неналежним здійсненням останнім своїх обов'язків щодо подання доказів (чи можливе приховування наявності інших спадкоємців), суддя вважає за необхідне, з метою об'єктивного і своєчасного розгляду справи, для встановлення кола всіх заінтересованих осіб у даній справі, витребувати дані письмові докази з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд
Підготовче засідання - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду 23.08.2018 р. о 09.30 год. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.
Витребувати у приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 відомості про наявність або відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 11.04.2014 року, копії самої спадкової справи- в строк до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: