01.08.2018 Справа №607/6297/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Чарлес Чуквуебу, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07 квітня 2018 року о 06.10 год. громадянин ОСОБА_1 Чарлес Чуквуебу, рухаючись в м.Тернополі по вул. Бандери, керував транспортним засобом марки «Шевроле», номерний знак FSD62292, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою технічного придаду газоаналізатора «Драгер Алкотест», на табло якого висвітлився показник 0,29%, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначила, що при складанні відносно ОСОБА_1 Чарлес Чуквуебу протоколу про адміністративне правопорушення, не було залучено перекладача, чим порушено вимоги ст. 268 КУпАП.
Дослідивши адміністративні матеріали вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Із протоколу серії БД №431186 слідує, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 Чарлес Чуквуебу вчинене 07 квітня 2018 року.
На момент розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Чарлес Чуквуебу за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
У зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Чарлес Чуквуебу за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_4