Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1358/18
18.08.2018 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.03.2018 за №12018070080000323, по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Букове, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не одруженої, що має на утриманні одну малолітню доньку, не працюючої, раніше не судимої,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, -
у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання 17.08.2018 року на 14.00 год. з'явилися прокурор, захисник, обвинувачена.
У зв'язку з тим, що 31.08.2018 року закінчується строки дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту прокурором поставлено питання доцільності його продовження, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, не відпали.
Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Обвинувачувана при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до положень ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищувати речові докази та ін.).
Судом встановлено, що ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.05.2018 року відносно обвинуваченої було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 21.07.2018 року та заборонено їй цілодобово залишати житло, з підстав доведення прокурором обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, в тому числі ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Ухвалою Виноградівського районного суду від 03.07.2018 року було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої до 31.08.2018 року.
З огляду на те, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінилися, заявлені прокурором ризики, передбачені ст. 177 КПК України, при вирішенні питання про продовження застосування щодо обвинуваченої даного запобіжного заходу не зменшилися, враховуючи тяжкість інкримінованого обвинуваченій кримінального правопорушення (особливо тяжкий злочин) та особу обвинуваченої, суд приходить до висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 194, 197, 199, 314, 315, 331, 350 КПК України, суд
судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, відкласти на 10 вересня 2018 року на 10.00 год., в судове засідання викликати учасників судового провадження.
Продовжити дію запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Букове, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не одруженої, що має на утриманні одну малолітню доньку, не працюючої, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, обраного на підставі ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.05.2018 року та продовженої ухвалою суду від 03.07.2018 року, на 60 (днів) - з 17 серпня 2018 року до 16 жовтня 2018 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня оголошення
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2