Дата документу 16.08.2018 Справа № 554/3514/17
Провадження № 1-кс/554/7704/2018
Іменем України
16.08.2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017170000000098 від 17.03.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України, щодо заволодіння працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР коштами підприємців-орендарів майна ринку «Речовий» в м. Полтаві, право власності на цілісний майновий комплекс якого належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
02.03.2017 до прокуратури Полтавської області надійшла зава генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про заволодіння працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР коштами підприємців-орендарів майна ринку «Речовий» в м. Полтаві, право власності на цілісний майновий комплекс якого належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч рішенням судів у господарському судочинстві про протиправне передання у користування спірної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).
12.03.2015 у господарському суді Полтавської області порушено провадження у справі № 917/498/15 за позовом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 та до комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Полтавської міської ради про визнання недійсним і скасування пункту 2 рішення тридцятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.03.2013 року "Про питання оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 " та визнання недійсним і скасування пункту 36 рішення позачергової тридцять третьої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.09.2013 року "Про надання земельних ділянок, передачу в оренду земельних ділянок, продовження права користування земельними ділянками", визнання недійсною додаткової угоди від 19.03.2013р. до договору оренди земельної ділянки від 28.09.2011р., зареєстрованого 29.09.2011р. за №637-П, АДРЕСА_1 , укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_4 і Комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Полтавської міської ради та відновлення стану земельної ділянки площею 20 428 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 531013700015:008:0028, який існував до порушення прав шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , площею 1,9470га, кадастровий номер: 5310137000:15:008:0363 та скасування всіх записів в Поземельній книзі та проведення її закриття через виправлення допущених під час реєстрації технічних помилок, а також визнання за ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " права користування земельною ділянкою площею 20428кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки: 531013700015:008:0028, в межах яких вона перебувала до незаконного поділу.
28.05.2015 рішенням господарського суду Полтавської області у справі №917/498/15 позов ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " задоволено у повному обсязі.
12.10.2015 постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.2015 було скасовано та прийнято нове, в задоволенні позову відмовлено.
20.01.2016 постановою Вищого господарського суду України скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду 12.10.2015, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.
10.05.2016 рішенням господарського суду Полтавської області у справі №917/498/15 в задоволенні позову відмовлено.
20.10.2016 Харківським апеляційним господарським судом постановлено: визнати недійсними та скасувати пункт 2 рішення тридцятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 березня 2013 року та пункт 36 рішення позачергової тридцять третьої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 вересня 2013 року; визнати недійсною додаткову угоду від 19.03.2013 р. до договору оренди землі від 28.09.2011 р., зареєстрованого 29.09.2011 р. за № 637-П, АДРЕСА_1 , укладену між ІНФОРМАЦІЯ_4 та комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради; відновити стан земельної ділянки площею 20428 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки: 5310137000:15:008:0028, який існував до порушення прав шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки адресою: АДРЕСА_1 , площею 1,9470 га; кадастровий номер: 5310137000:15:008:0363.
24.03.2017 на десятій сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про передачу в постійне користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 19470 м.кв., кадастровий номер 5310137000:15:008:0363 для організації ринку «Речовий», попри те, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 скасовано державну реєстрацію земельної ділянки адресою: АДРЕСА_3 , площею 19470 м.кв.; кадастровий номер: 5310137000:15:008:0363.
26.09.2017 Харківським апеляційним господарським судом постановлено: визнати недійсним та скасувати рішення десятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу в постійне користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 19470 м.кв., кадастровий номер 5310137000:15:008:0363 для організації ринку «Речовий».
Згідно інформаційної довідки № 85556120 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , розташовані нежитлові будівлі - ринковий комплекс, які належать ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
10.05.2018 на адресу прокуратури Полтавської області надійшла заява генерального директора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_3 про вчинення злочину - неправомірної реєстрації Іншого речового права - договору оренди землі № 637-11 від 28.09.2011 та додаткових угод, які були скасовані постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі № 917/498/15 від 20.10.2016 та постановою Вищого господарського суду по справі 917/498/15 від 21.12.2016, яка вчинена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за індексним номером 39562506 від 07.02.2018.
04.06.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запити з проханням надати завірені копії документів на підставі яких 07.02.2018 проведено реєстрацію права оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1,9470 га; кадастровий номер: 5310137000:15:008:0363 (індексний номер 39562506) та наказу про призначення на посаду та копії посадових інструкцій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .
Листом № 01-04-01-07/1150 від 27.07.2018 на адресу управління повідомлено, що за дорученням міського голови ОСОБА_6 запит розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 , до компетенції якого не входить реєстрація прав оренди на земельні ділянки. Таким чином вимогу слідства не виконано.
З метою перевірки даних, викладених у заяві генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно вчинення злочину - неправомірної реєстрації Іншого речового права - договору оренди землі № 637-11 від 28.09.2011 та додаткових угод, які були скасовані постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі № 917/498/15 від 20.10.2016 та постановою Вищого господарського суду по справі 917/498/15 від 21.12.2016, яка вчинена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за індексним номером 39562506 від 07.02.2018, необхідно слідчому отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: документів, на підставі яких 07.02.2018 проведено реєстрацію права оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1,9470 га, кадастровий номер: 5310137000:15:008:0363 (індексний номер 39562506); документів, на підставі яких 03.03.2018 скасовано реєстрацію права оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1,9470 га, кадастровий номер: 5310137000:15:008:0363; наказу про призначення на посаду та посадових інструкцій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя , суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 до оригіналів документів, на підставі яких 07.02.2018 проведено реєстрацію права оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1,9470 га, кадастровий номер: 5310137000:15:008:0363 (індексний номер 39562506); документів, на підставі яких 03.03.2018 скасовано реєстрацію права оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1,9470 га, кадастровий номер: 5310137000:15:008:0363; наказу про призначення на посаду та посадових інструкцій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з оригіналами та вилучити завірені копії вказаних документів.
Зобов'язати слідчого пред'явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1