Єдиний унікальний номер 233/4891/16-к
Номер провадження 11-кп/775/905/2018
про поновлення строку на апеляційне оскарження
17 серпня 2018 року місто Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Донецької області клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №12016050380000460 щодо ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 369 КК України, -
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №12016050380000460 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 369 КК України на підставі ч.5 ст. 354 КК України.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такий, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що вона не була учасником судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , а ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2016 стосується її прав та законних інтересів. Про обставини, які дають підстави для оскарження даної ухвали їй стало відомо 19 липня 2018 року, коли ОСОБА_5 отримала копію вищевказаної ухвали. Наступного дня була подана апеляційна скарга.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Статтею 395 КПК України, передбачено строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її проголошення.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 не є учасником судового провадження та отримала копію оскаржуваної ухвали 19 липня 2018 року, про що свідчить розписка (арк. пров. 146 зворотній бік).
Апеляційний суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції ОСОБА_5 пропущено з поважних причин та його слід поновити.
Керуючись ст.ст. 117, 395 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №12016050380000460 щодо ОСОБА_6 задовольнити.
Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2016 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_5
Судді: