Єдиний унікальний номер 236/389/18
Номер провадження 22-ц/775/1312/2018
Головуючий в I інстанції Бікезіна О.В. Єдиний унікальний номер 236/389/18
Суддя-доповідач Гапонов А.В. Номер провадження 22-ц/775/1312/2018
про відкриття апеляційного провадження
20 серпня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі судді-доповідача Гапонова А.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, поданого його представником ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_4, поданий його представником ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
25 липня 2018 року на вказане рішення відповідач публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 6 серпня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для доплати судового збору в розмірі 1 398,89 грн. (а.с.201-202).
На виконання вимог зазначеної ухвали до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 398,89 грн. (а.с.221-224).
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, поданого його представником ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 3 вересня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя апеляційного суду
Донецької області А.В. Гапонов