20 серпня 2018 р. справа № 329/1218/16-а(ЗП/808/3/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 р. по справі № 329/1218/16-а(ЗП/808/3/17)
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держпраці у Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заступник начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Полякова Ірина Борисівна
про скасування постанови
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач - Головне управління Держпраці у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ч.6 ст.187 КАС України (у редакції, чинній до 15.12.2017), а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. При цьому, судом апеляційної інстанції зроблено висновок про відсутність підстав для віднесення скаржника до переліку органів, які підлягають звільненню від сплати судового збору у розумінні п.20 ч.1 ст.5 Закону №3674-VI. Цією ж ухвалою заявнику встановлено термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Головне управління Держпраці у Запорізькій області оскаржило її в касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 23 травня 2018 року касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року скасовано та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Судом касаційної інстанції зроблено висновок, оскільки центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю (Держпраці) звільнений від сплати судового збору, то пільги, що передбачені п.20 ч.1 ст.5 Закону №3674-VI, поширюються на Головне управління Держпраці у Запорізькій області.
З огляду на зазначене та враховуючи, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 30 серпня 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк