Ухвала від 20.08.2018 по справі 917/195/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа № 917/195/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Россолов В.В. , суддя Гетьман Р.А.

при секретарі судового засідання Шило А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1405 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 (суддя Іванко Л.А., повний текст рішення складено 15.06.2018) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал", м.Київ,

до фізичної особи-підприємця Бутько Євгена Михайловича, Полтавська область, м.Миргород,

про стягнення 100000 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бутько Євгена Михайловича, в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 27/02/16-01 від 02.03.2017р. про відступлення права вимоги у розмірі 100000 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 (суддя Іванко Л.А.) у справі №917/195/18 у позові відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права та невідповідність висновків обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" задовольнити у повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. відкрити апеляційне провадження апеляційною скаргою призначено справу до розгляду на 20 серпня 2018 на 11:00 год.

У зв'язку з перебуванням 20.08.2018 року судді Тихого П.В. у відпустці, протоколом повторного розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 року визначено суддею-доповідачем у справі визначено суддю Сіверіна В.І. та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А.

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не прибули, а також з огляду на те, що суддя-доповідач у справі був визначений безпосередньо в день судового засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження судом обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а у засіданні слід оголосити перерву з метою надання необхідного часу судді-доповідачу на ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено 25.09.2018 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Попередній документ
75956950
Наступний документ
75956952
Інформація про рішення:
№ рішення: 75956951
№ справи: 917/195/18
Дата рішення: 20.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.07.2018)
Дата надходження: 26.02.2018
Предмет позову: стягнення грошових коштів