Апеляційний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44
Іменем України
04 грудня 2012 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Худякова А.М.,
суддів : Широкової JI.B.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Ходаківській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу TOB «Центр алюмінієвого будівництва» на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 27 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до TOB «Житомирбджолоінвест», TOB «Центр алюмінієвого будівництва», ПП «Іглс», ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,
встановила:
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 27 серпня 2012 року провадження у даній справі зупинено до розгляду інших справ, що розглядаються в адміністративному та цивільному порядку.
Не погоджуючись з ухвалою суду, TOB «Центр алюмінієвого будівництва» подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. Зокрема, вказує на те, підстав для зупинення провадження у суду не було.
Перевіривши законність постановленої ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановляючи ухвалу про зупинення провадження у справі, суд першої інстанції керувався ч.4 ст.201 ЦПК України та виходив з того, що від прийнятих
Справа №0604/2-16/12 Головуючий в суді 1і ОСОБА_4
Категорія 20 Доповідач Худяков A.M.
рішень суду у справах №2-1/2011 та №2-421/12 буде залежати вирішення даної справи.
Проте, з таким висновком суду не погоджується колегія суддів, оскільки він не ґрунтується на матеріалах справи, відтак є помилковим.
В справі відсутні будь-які докази на підтвердження розгляду у адміністративному або цивільному порядку вказаних справ в суді, які на думку суду унеможливили розгляд даної справи.
На підставі наведеного, оскільки ухвала постановлена без дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, така ухвала підлягає скасуванню, а справа направленню для розгляду до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.303,304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу TOB «Центр алюмінієвого будівництва» задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 27 серпня 2012 року скасувати, а справу направити до того ж суду для розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий (підпис)
Судді (підписи)
Згідно: суддя апеляційного суду Худяков A.M.
Житомирської області