Номер рядка звіту 18 Справа № 287/31/18-а
про відкриття провадження у справі
"17" серпня 2018 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в Житомирській області лейтенанта поліції ДПП Коробчука Андрія Вікторовича, місце знаходження: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 БУПП в Житомирській області лейтенанта поліції ДПП Коробчука Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України,-
Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в Житомирській області лейтенанта поліції ДПП Коробчука Андрія Вікторовича, місце знаходження: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
З метою виконання вимог ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області (м. Олевськ, вул.Володимирська,7, Житомирської області) на 01 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Житомирській області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) адміністративні матеріали про накладення 03.08.2018 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП адміністративного стягнення.
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ст.163 КАС України позивач має право подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, надіславши його копію іншим учасникам справи, відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на неї.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ol.zt.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. В. Волощук