Справа № 3-17/2010 р.
м. Донецьк 20 січня 2010 року
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працююча продавцем, яка мешкає за адресою: м. Донецьк-61, вул. Соколовського, 2/6,-
за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України ,-
До суду надійшов матеріал відносно громадянина ОСОБА_1Ф . про адміністративне порушення за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.
При перевірці магазину 12.10.09р. о 15 год. 48 хв. за адресою: м. Донецьк-39, вул.. Петровського, 273в, що належить СПД - фізична особа ОСОБА_2 було встановлено, проведення розрахункових операцій за готівкові кошти без застосування РРО, розрахунковий документ не виданий, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з денним звітом РРО, згідно акту перевірки № 0183/05/68/23-1993800548 від 13 жовтня 2009 року, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто порушення р. 2 ст. 3 п. 1, 2 ЗУ “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч. 1 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
Провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 256251 від 28 грудня 2009 року ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення 12.10.2009 р..
У відповідності зі ст. 38 ч. 2 КпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Згідно зі ст. 247 п.7 КпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 ч. 2, ст. 247 п. 7 КпАП,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Е.Г.Казначеєв