Ухвала від 20.08.2018 по справі 154/1571/18

154/1571/18

1-кс/154/717/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року старший слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018030060000317 від 05.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 12018030060000317 від 05.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч на 01.05.2018 року, в с.Хрипаличі, Володимир-Волинського району, невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала з господарського двору, який знаходиться на хуторі «Березина» зварювальний апарат марки «Дніпро-М», електричну дрель марки «Дніпро-М», кутову шліфувальну машинку «Sturm», електричний імпульсний зарядний пристрій марки «Vitals», електричний перфоратор іноземного виробництва, 10 пачок зварювальних електродів, бензопилу марки «Зеніт», 3 акумуляторних батареї, набір ремонтних ключів та інше майно, завдавши майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 .

Встановити вартість викраденого майна без проведення товарознавчої експертизи не можливо.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим просить призначити товарознавчу експертизу.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно із ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018030060000317 від 05.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість бензопили марки «Зеніт БПЛ-52/455», станом на 01.05. 2018 року?

- яка ринкова вартість електричного зварювального апарату марки «Дніпро-М САБ-258», станом на 01.05. 2018 року?

- яка ринкова вартість електричної дрилі марки «Дніпро-М» (з функцією ударного механізму) чи її аналогів, станом на 01.05. 2018 року?

- яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки марки «Sturm» чи її аналогів, станом на 01.05. 2018 року?

- яка ринкова вартість електричного імпульсного автоматичного універсального зарядного пристрою марки «Vitals», потужністю 12/24 Вт чи його аналогів, станом на 01.05. 2018 року?

- яка ринкова вартість набору рожково-накидних ремонтних ключів (в кількості 10 шт., розмірами від №7 до №17) чи його аналогів, станом на 01.05. 2018 року?

- яка ринкова вартість електричного перфоратора іноземного виробництва чи його аналогів, станом на 01.05. 2018 року?

- яка ринкова вартість електричної ручної циркульної пили, виробництва Англії, чи її аналогів, станом на 01.05. 2018 року?

- яка ринкова вартість 1 пачки зварювальних електродів марки «Continent», діаметром 4 мм, вагою 5 кг чи її аналогів станом на 01.05.2018 року?

- яка ринкова вартість 1 пачки зварювальних електродів марки «Elit», виробництва заводу «Патон», діаметром 4 мм, вагою 5 кг чи її аналогів станом на 01.05.2018 року?

- яка ринкова вартість 1 пачки зварювальних електродів марки «АНО-36», виробництва заводу «Патон», діаметром 3 мм, вагою 2,5 кг чи її аналогів станом на 01.05.2018 року?

- яка ринкова вартість 1 пачки зварювальних електродів марки «Моноліт», діаметром 3 мм, вагою 2,5 кг чи її аналогів станом на 01.05.2018 року?

- яка ринкова вартість 1 пачки зварювальних електродів, діаметром 2 мм, станом на 01.05.2018 року?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї потужністю 100 ампер чи її аналогів станом на 01.05.2018 року?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї потужністю 60 ампер чи її аналогів станом на 01.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, м.Луцьк, вул.Винниченка, 43).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати бензопилу марки «Зеніт БПЛ-52/455», електричний зварювальний апарат марки «Дніпро-М САБ-258».

Надати експертам матеріали кримінального провадження за вимогою.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75948065
Наступний документ
75948067
Інформація про рішення:
№ рішення: 75948066
№ справи: 154/1571/18
Дата рішення: 20.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження