Іменем України
20.08.2018 року справа № 133/1470/18
провадження №3-в/133/16/18
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді Воронюк В.А.,
за участю секретаря Полонської Н.М.,
представника Козятинського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятин подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу пробації про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановив :
Інспектор Козятинського міськрайонного відділу пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2
В обгрунтування подання зазначив, що 02.07.2018 року Козятинським міськрайонним відділом з питань пробації прийнята на виконання постанова Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2018 року на ОСОБА_2, якою на нього було накладено адміністративне стягнення за ст.ст. 173,185 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 60 днів. Того ж дня громадянин ОСОБА_2 був викликаний до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації на 04.07.2018 року для постановки на облік, який з'явився до уповноваженого органу з питань пробаціїї та був ознайомлений з порядком та умвоами відбування громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт . До виконання громадських робіт ОСОБА_2 повинен був приступити з 05.07.2018 року , виконуючи роботи по благоустрою території, що входить до Махнівської сільської ради. Проте ОСОБА_2 до виконання робіт в установлені згідно з графіком дні не приступив і жодного дня громадських робіт не виконав, що змусило звернутися з даним клопотанням до суду.
Інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні просила подання задовольнити, вважає, що ОСОБА_2 без поважних причин не з'явився для відбування громадських робіт , при перевірці його на місці роботи, був відсутній , а тому просила замінити громадські роботи штрафом.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він не з'явився на виконання громадських робіт, так як хворів, проте підтверджуючих документів не надав, пояснив, що за медичною допомогоюб не звертався. .
Суд, заслухавши пояснення інспектора Козятинського міськрайонного відділу пробації ,дослідивши матеріали справи. вважає, що продання пілягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2018 ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173,185 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком60 годин (а.с.3).
02.07.2018 року Козятинським міськрайонним відділом з питань пробації прийнята на виконання постанова суду на ОСОБА_2.
04.07.2018 громадянин ОСОБА_2 з'явився до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації і під підпис отримав направлення для відбування громадських робіт в Махнівській сільській раді за № 1797 від 04.07.2018 року, згідно якого повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 05.07.2018 року.
Згідно розпорядження Махнівської сільської ради № 95 від 04.07.2018 року та графіка виходу на роботу № 558 від 04.07.2018 року ОСОБА_2 повинен виконувати роботу пов'язану з благоустрієм території Махнівської сільської ради починаючи з 05.07.2018 року.
Як вбачається із довідки Махнівської сільської ради №3079 від 10.07.2018 року, що ОСОБА_2 з 05.07.2018р. на відпрацювання громадських робіт не з'являвся.
19.07.2018 року уповноваженим органом з питань пробаціїї була проведена перевірка відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2, під час якої останній був відсутній на відпрацюванні, про що свідчить акт від 19.07.2018 ( а.с.10 ).
Як вбачається із табелю виходу на відпрацювання громадських робіт Махнівської сільської ради від 26.07.2018, що із запланованих 60 громадських робіт ОСОБА_2не відпрацював жодного дня.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно п.1.1 Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Відповідно до п. 3.22 того ж Порядку, щодо порушників які ухиляються від виконання громадських робіт уповноважений орган з питань пробаціїї надсилає подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадськтих робіт на штраф або адміністративний арешт.
Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу пробіції невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку , що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких підстав з урахуванням всіх обставин в їх сукупності , суд вважає можливим замінити ОСОБА_2 невідбуті громадські роботи на штраф , оскільки санкціїя статті, за якою він притягувався до адміністративної відповідальності, передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 251, 278, 321-4КУпАП суд -
Подання - задовольнити.
Замінити 60 годин громадських робіт, накладених на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2018 року на штраф із розрахунку чотири годин громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 255 грн (двісті п'ятдесят п'ять грн ).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
суддя
секретар
20.08.2018