Ухвала від 17.08.2018 по справі 2-925/11

Справа № 2-925/11

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2018 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-925/11 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 22.06.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором.

31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»».

За наведених обставин заявник просить замінити стягувача з ПАТ КБ «Правекс Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи № 2-925/11, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22.06.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Правекс Банк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту вирішено:

«Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором №18009-003/06Р від 04 грудня 2006 року в сумі 49 468 (сорок дев'ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 33коп., судовий збір в розмірі 494 (чотириста дев'яносто чотири)грн. 68коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять)грн.».

В ході виконання вказаного рішення суду, 31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача з ПАТ КБ «Правекс Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»».

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.06.2011 року по цивільній справі № 2-925/11 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, замінивши стягувача - Публічне акціонерне товариство КБ «Правекс Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко

Попередній документ
75948003
Наступний документ
75948005
Інформація про рішення:
№ рішення: 75948004
№ справи: 2-925/11
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 23.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.12.2011)
Дата надходження: 02.12.2011
Предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
28.02.2022 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАЦА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАЦА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Андрусяк Віктор Семенович
Бердецький Дмитро Миколайович
Буткалюк Ірина Петрівна
Василюк Наталя Володимирівна
Загвіздянська сільська рада
Іонов Артур Борисович
Іонова Софія Василівна
Кременчук Анатолій Анатолійович
Петришин Марія Дмитрівна
Погорілий Сергій Іванович
Славинський Володимир Юрійович
Степанов Костянтин Юрійович
Терзі Дмитро Георгійович
Тиврівська селищна рада
Тоїчкін Ігор Андрійович
Чижик Роман Дмитрович
Шітев Йосип Степанович
Шітев Маріанна Шамуїлівна
Шовкова Людмила Юріївна
Ягода Михайло Іванович
позивач:
Бегей Ольга Володимирівна
Бельдій Анатолій Володмирович
Бельдій Володимир Григорович
Бердецька Наталя Іванівна
Дичек Олександра Романівна
Карагєоргі Іван Дмитрович
Котик Олександр Олексійович
Кредитна спілка "Сяйво Карпат"
Кременчук Тетяна Володимирівна
Кухарчук Андрій Володимирович
Орган опіки та піклування Житомирської РДА
ПАТ " Вінницяобленерго" в особі СО " Крижопільські електричні мережі"
ПАТ "ПроКредит Банк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Петришин Богдан Євгенович
Славинська Людмила Василівна
Степанова Тетяна Петрівна
Тоїчкіна Альона Володимирівна
ФГ "Калина"
заінтересована особа:
Служба у справах дітей житомирської РДА
представник позивача:
Жигало Наталя Василівна