Справа № 129/2086/18
Провадження по справі № 3/129/952/2018
20.08.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині Вінницької області з власної ініціативи питання про виправлення описки,
Установив:
Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.08.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначено стягнення згідно із санкцією цієї статті.
В постанові Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.08.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, допущено описку.
В другому абзаці резолютивної частини постанови суду помилково записано:
- «у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби» замість правильного «у виді адміністративного арешту з утриманням на КТЗ (кімнаті тимчасового затримання) Вінницького зонального відділу ВСП (м. Вінниця, вул. Стрілецька-44)».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що зазначена описка є очевидною.
Тому відповідно до ст.ст. 283-285 КУпАП України, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП України,
Постановив:
Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Визнати, що в другому абзаці резолютивної частини постанови запис «у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби» виправлений на «у виді адміністративного арешту з утриманням на КТЗ (кімнаті тимчасового затримання) Вінницького зонального відділу ВСП (м. Вінниця, вул. Стрілецька-44)».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: